Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Внешний вид и удобство использования

Mi Mix 3 выглядит внушительно, как дорогой и солидный мобильный аппарат. У него нет зеркальных блестящих подложек и молодежного градиента, смартфон в этом плане куда серьезнее. Покрытие корпуса не пластмассовое и даже не зеркальное, а керамическое, гладкое и весьма маркое.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

В плане эргономики все совсем не так радужно. Скользкий смартфон толще и тяжелее обыкновенного моноблока. К тому же, слайдерные половинки необходимо раздвигать не привычным жестом, когда лицевая половинка толкается большим пальцем вверх, что было бы логично и удобно — вместо этого ее надо сдвигать вниз.

Это неудобно, возникает ощущение, что выталкиваешь скользкий тяжелый аппарат из ладони на пол. Да и привыкнуть к обратному жесту очень сложно, все сперва толкают половинку вверх, а потом уж, чертыхаясь, отводят вниз. Любопытно также, что если человеку не объяснить, что перед ним слайдер, никто сам не догадывается.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Половинки разъезжаются с приятным упругим усилием, в обоих крайних положениях есть хорошая фиксация, механизм подмагничен. Примечательно, что есть возможность звукового оформления этого процесса с несколькими звуками на выбор, но можно и вовсе отключить звуковое сопровождение открытия слайдера.

Боковая рамка металлическая, тоже гладкая и скользкая, смартфон всегда будет требовать протирки тряпочкой, по-другому никак. Твердая и гладкая лакированная спинка делает смартфон скользким, словно кусок мыла. На наших глазах аппарат во время тестирования несколько раз сам собой сползал со стола на пол — выводы делайте самостоятельно. Комплектный чехол, конечно, спасает корпус, но полностью лишает смысла всю его керамико-металлическую привлекательность.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Логично, что у героя обзора отсутствует вырез-«челка», в этом и заключен смысл «слайдера» — убрать все элементы над экраном внутрь, оставив максимум места на передней панели для дисплея. Соответственно, экран занимает 93,4% площади передней панели. Фронтальные камеры и разговорный динамик вмонтированы в заднюю половинку, поэтому сделать селфи можно, лишь открыв механизм.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Зато не забыт такой полезный элемент, как светодиодный индикатор событий. Маленькая точка молочного цвета неярко, но вполне заметно светит прямо с тончайшей рамки над экраном. Молодцы, что нашли индикатору место и установили его грамотно.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Печально только, что края самого экрана здесь максимально закруглили. Часть информации, особенно в программах для чтения книг, из-за этого может теряться, но производителям все равно.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Аппаратные кнопки крупные, но по текстуре поверхности не различаются. Более того, на второй боковине зачем-то врезали третью клавишу, которая при упоре прожимается, постоянно вызывая навязчивый Google-ассистент.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Просто так его не закроешь, работа текущего приложения приостанавливается… Зачем вообще было все это городить, непонятно. Неужто для Xiaomi вдруг стал настолько важен Google-ассистент?

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

А вот камеры на задней стороне грамотно размещены в углу, так, чтобы не перекрываться пальцем во время съемки, тут все продумано хорошо. Сканер отпечатков пальцев тоже удобен: это не медлительный подэкранный датчик, а «классическая» сенсорная площадка на тыльной стороне корпуса. Сканер быстр и точен, претензий к его работе нет.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Лоток для двух карточек Nano-SIM не предполагает установки карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

На верхнем торце никаких элементов, кроме дополнительного микрофона, нет — в том числе нет и 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Столько времени прошло, а производители так и не хотят признавать, что пользователи не собираются отказываться от проводных наушников.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

В нижнем торце есть решетка, прикрывающая динамик, бутафорская решеточка, за которой динамика нет, а также разъем USB Type-C посередине.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Xiaomi Mi Mix 3 предлагается в трех темных цветовых вариантах: черном (Onyx Black), зеленом (Jade Green) и синем (Sapphire Blue). Как уже отмечалось — никаких ярких цветов, блескучих подложек, градиентов. Все строго и солидно. Защиты от пыли и влаги корпус Xiaomi Mi Mix 3 не получил.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Время автономной работы

Xiaomi Mi Mix 3 имеет встроенную батарею объемом 3200 мА·ч. Не густо, но, очевидно, это плата за форм-фактор слайдера, поскольку батарею приходится встраивать в более тонкую половинку, чем обычный моноблочный корпус. Тем не менее, смартфон демонстрирует добротные показатели автономности, по этому показателю герой обзора вполне соответствует флагманам, среди которых рекордсмены-долгожители, как правило, не встречаются. В реальной жизни смартфон уверенно проживает сутки, но без ежедневной ночной постановки на зарядку все равно не обойтись.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  💊Какое выбрать лекарство от геморроя в 2020 году

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА·ч 17 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Huawei Mate 20 Pro 4200 мА·ч 17 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Oppo RX17 Pro 2×1850 мА·ч 19 ч. 30 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Samsung Galaxy Note 9 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 45 м.
Meizu Pro 7 Plus 3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку QuickCharge 4, в комплект вложено ЗУ мощностью 18 Вт, которое позволяет полностью зарядить устройство примерно за 1,5 часа. Также в комплектацию смартфона входит устройство мощностью 10 Вт для беспроводной зарядки формата Qi. От нее аппарат, естественно, заряжается дольше, не менее 2 часов.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Производительность

Mi Mix 3 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 845, изготовленной по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит два кластера по четыре процессорных ядра Kryo 385: с частотой до 2,96 ГГц (кастомные Cortex-A75) и с частотой до 1,8 ГГц (кастомные Cortex-A55). Объем оперативной памяти составляет 6, 8 или 10 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Установить карту памяти нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  12 самых необычных ресторанов мира

Qualcomm Snapdragon 845 — это все еще флагманская платформа лидера рынка мобильных SoC, одно из самых мощных решений для смартфонов. К тому же, здесь, по уверениям Xiaomi, используются исключительно отборные процессоры с тактовой частотой ядер выше, чем у обычных серийных экземпляров — до 2,96 ГГц. Соответственно, герой обзора и в бенчмарках, и в реальном использовании демонстрирует максимальную производительность. Впрочем, добиться в бенчмарках результатов выше, чем у других смартфонов на такой же платформы, нам не удалось.

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS
Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS
Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS

Требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и др., уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики, что неудивительно. Правда, запустить Mortal Kombat X на нашем тестовом экземпляре почему-то не получилось.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
297252 273723 169866 243281 143077
GeekBench
(больше — лучше)
1993/8126 3383/10195 1849/5960 3708/9117 1415/541

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Имплантация зубов
  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
3416 3594 1851 3348 1826
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
3201 3571 2840 1217
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
52 51 20 25 14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
54 54 23 45 22
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60 59 55 60 52
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
151 117 65 146

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
2825 2034 3837 2687 5106
Google Octane 2
(больше — лучше)
15126 20565 10127 15042 8341
JetStream
(больше — лучше)
74 93 50 65  

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Обзор Xiaomi Mi Max 3. Больше — не значит лучше — BIG GEEK MEWS
Оцените статью
ObzorFun.RU
Adblock
detector