Рейтинг процессоров Intel в 2020 — Technical City

Содержание

  1. : опубликован свежий рейтинг процессоров по соотношению "ценапроизводительность"
  2. Amd ryzen 5 2600, ryzen 5 3600, ryzen 7 2700, intel core i5-9400f
  3. Amd ryzen 7 3700x, intel core i7-9700k, i9-9900kf
  4. Рейтинг процессоров — сравнительный список
  5. Рейтинг процессоров intel в 2020 — technical city

: опубликован свежий рейтинг процессоров по соотношению "ценапроизводительность"

Эта новость написана посетителем сайта, и за неё начислено

вознаграждение

.

Несмотря на то, что все компьютерное сообщество взбудоражено выходом новых процессоров от Intel, многие пользователи, подбирающие себе наиболее подходящий процессор, зачастую ограничены в своих финансовых возможностях. Что же делать, когда хочется взять достойный процессор, но при этом нет возможности или желания переплачивать? Конечно, искать для себя тот самый процессор, который будет по максимуму отбивать каждый вложенный в него рубль. Наши коллеги с портала TechPowerUp в ходе обзора нового флагмана от Intel опубликовали обновленную версию рейтинга процессоров по соотношению «Ценапроизводительность», где за основу был взят именно i9-9900k.

Итак, что же мы видим, подавляющее преимущество по этому параметру имеют процессоры от AMD, и лишь местами там проскакивают пресловутые «Гиперпни» (процессоры Pentium c технологией Hyper-threading) и младшие процессоры i3, с разблокированным множителем. Несмотря на то, что в целом процессоры от AMD зачастую уступают своим собратьям от Intel по чистой производительности, грамотная ценовая политика может для многих оказаться решающим фактором в пользу выбора процессора именно от «красной» компании. Ну а для тех же, кто не привык экономить и жаждет максимальной производительности, при этом без особой оглядки на стоимость, процессоры от Intel пока еще зачастую остаются более интересным решением. 

анонсы и реклама

В скором времени нас ожидает новый виток борьбы процессорных гигантов, когда Intel выпустит на рынок младшие процессоры 9-ой линейки, а AMD в свою очередь обещает уже в первой половине 2020 года представить 3xxx серию процессоров Ryzen на базе 7нм ядра Zen2.

Amd ryzen 5 2600, ryzen 5 3600, ryzen 7 2700, intel core i5-9400f

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра.

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах.

Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen оказался даже еще больше, чем между Zen и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  ТОП 12 Лучших каш для первого прикорма – Рейтинг 2020

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип.

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора.

Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

Amd ryzen 7 3700x, intel core i7-9700k, i9-9900kf

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору.

В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Рейтинг процессоров — сравнительный список

Диаграмма сравнения производительности лучших процессоров ПК. Последнее ядро, рыжен по скорости процессора по сравнению в рейтинге. Узнайте, какой процессор для настольных ПК является самым быстрым.

  1. Рейтинг процессоров
  2. Производительность приложений
  3. Игровая производительность
  4. AMD
  5. Intel

Диаграмма сравнения производительности лучших процессоров ПК. Последние настольные процессоры сравнили в рейтинге. Узнайте, какой процессор ПК является самым быстрым в мире. Перечислите сравнение последних показателей производительности CPU (центрального процессора) ПК всех брендов: amd, intel. Скорость последнего i3 против i5 против i7 против i9 против ryzen CPU на основе тестов. Узнайте, какой процессор ПК является лучшим. Какой тип процессора от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении самая мощная и достаточно хорошая, чтобы войти в топ-10 процессоров для ПК. Узнайте, какие из всех процессоров лучше для настольных ПК. В год 2020

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Какая самая известная ” винная река ” В Грузии, чем интересна? 7 букв – ответ по Путешествия и туризм

Рейтинг процессоров intel в 2020 — technical city

Мы составили список процессоров Intel по убыванию их общей производительности — то есть усредненных результатов в бенчмарках. Учитываются только процессоры Intel, но для всех рынков (десктопные, ноутбучные и серверные). Процессоры, для которых нет ни одного результата бенчмарков, в рейтинге не участвуют.Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть все данные№ПроцессорТипСокетПроизводительностьЯдра/потокиГод выпускаЦена сейчасЭнергопотребление1Xeon Gold 6248RсерверныйSocket P43.4424/482020−205 W2Xeon Platinum 8280серверныйIntel Socket 364742.3728/562020−205 W3Xeon W-3275MсерверныйSocket P41.8428/562020−205 W4Core i9-10980XEдесктопныйIntel Socket 206638.5818 / 3620201145 USD165 W5Xeon Platinum 8168серверныйSocket P37.6624/482020−205 W6Xeon W-2295серверныйFCLGA206636.162020−−7Core i9-9990XEдесктопныйIntel Socket 206636.0214/282020−255 W8Xeon W-3175XсерверныйIntel Socket 364735.8828/562020−255 W9Xeon Gold 6248серверныйSocket P35.2820/402020−150 W10Core i9-9960XдесктопныйIntel Socket 206634.5816/3220201628 USD165 W11Xeon Gold 6246RсерверныйSocket P34.3816/322020−205 W12Xeon W-3245серверныйSocket P34.1716/322020−205 W13Xeon W-3265серверныйSocket P33.9524/482020−205 W14Xeon Platinum 8268серверныйIntel Socket 364733.9524/482020−205 W15Core i9-10940XдесктопныйIntel Socket 206633.6014/282020803 USD165 W16Core i9-7980XEдесктопныйIntel Socket 206633.3118/3620201585 USD165 W17Xeon Gold 6254серверныйSocket P33.1118/362020−200 W18Core i9-9980XEдесктопныйIntel Socket 206632.8518 / 3620202949 USD165 W19Core i9-9940XдесктопныйIntel Socket 206631.8514/2820201389 USD165 W20Xeon Gold 6238серверныйSocket P31.1422/442020−140 W21Xeon Gold 6212UсерверныйSocket P30.9824/482020−165 W22Xeon Platinum 8173MсерверныйSocket P30.8728/56−−−23Core i9-7960XдесктопныйIntel Socket 206630.7516/3220201879 USD165 W24Xeon Gold 6210UсерверныйSocket P30.6020/402020−150 W25Core i9-7940XдесктопныйIntel Socket 206630.3214/2820201130 USD165 W26Xeon Gold 6226RсерверныйSocket P30.2716/322020−150 W27Xeon Gold 6208UсерверныйFCLGA364730.082020−−28Xeon Platinum 8175MсерверныйSocket P30.0624/48−−−29Xeon Gold 6154серверныйFCLGA364729.6618/3620203809 USD200 W30Core i9-10920XдесктопныйIntel Socket 206629.6112/242020735 USD165 W31Xeon Gold 5220серверныйSocket P29.0318/362020−125 W32Xeon W-2265серверныйFCLGA206628.792020−−33Xeon Platinum 8124MсерверныйSocket P28.7118/36−−−34Core i9-9920XдесктопныйIntel Socket 206628.6312/2420201294 USD165 W35Xeon Gold 6138TсерверныйSocket P27.9720/402020−125 W36Xeon W-3235серверныйSocket P27.7312/242020−180 W37Xeon Gold 6246серверныйSocket P27.5712/242020−165 W38Core i9-10900KдесктопныйIntel Socket 120027.3010 / 202020−125 W39Xeon Gold 6148серверныйLGA-364727.2220/402020−150 W40Xeon Gold 6138серверныйSocket P27.2020/402020−125 W41Xeon W-1290PсерверныйFCLGA120027.122020−−42Xeon Gold 6242серверныйSocket P27.1216/322020−150 W43Xeon E5-2679 v4серверный26.9620/402020−200 W44Xeon E5-2699 v4серверныйFCLGA2020-326.9222/4420204816 USD145 W45Xeon W-2175серверныйSocket R426.6314/282020−140 W46Core i9-10900KFдесктопныйIntel Socket 120026.5210/202020−105 W47Xeon W-2195серверныйSocket R426.4918/3620202768 USD140 W48Core i9-7920XдесктопныйIntel Socket 206626.3212/2420201200 USD140 W49Xeon Gold 6230серверныйSocket P26.3120/402020−125 W50Xeon W-2170BсерверныйSocket R426.2814/282020−−51Xeon Platinum 8176серверныйSocket P26.1428/562020−165 W52Xeon Gold 6146серверныйSocket P25.9512/242020−165 W53Xeon Platinum 8160серверныйSocket P25.9324/482020−150 W54Core i9-10900XдесктопныйIntel Socket 206625.8910/202020635 USD165 W55Xeon W-2255серверныйFCLGA206625.762020−−56Xeon Gold 6140серверныйSocket P25.6418/362020−140 W57Core i9-10850KдесктопныйIntel Socket 120025.5810/202020−125 W58Xeon Gold 6132серверныйSocket P25.5814/282020−140 W59Xeon Gold 6152серверныйSocket P25.1422/442020−140 W60Xeon E5-2698 v4серверныйFCLGA2020-324.9720/402020−135 W61Xeon Gold 5218серверныйSocket P24.9416/322020−125 W62Xeon W-1290серверныйFCLGA120024.682020−−63Xeon Gold 6136серверныйLGA-364724.6212/242020−150 W64Core i9-9900XдесктопныйIntel Socket 206624.4510/202020991 USD165 W65Core i9-7900XдесктопныйSocket R424.1210 / 2020201135 USD140 W66Core i9-10900десктопныйIntel Socket 120023.9810/202020−65 W67Core i9-10900FдесктопныйIntel Socket 120023.9410/202020−65 W68Xeon E5-2696 v4серверный23.7222/442020−150 W69Xeon W-2155серверныйSocket R423.5610/202020−140 W70Core i9-9820XдесктопныйIntel Socket 206623.2710/202020775 USD165 W71Xeon W-2150BсерверныйSocket R422.8210/202020−−72Xeon Gold 6226серверныйSocket P22.3412/242020−125 W73Core i7-10700KFдесктопныйIntel Socket 120022.278/162020−125 W74Xeon W-1270серверныйFCLGA120022.222020−−75Core i7-10700KдесктопныйIntel Socket 120022.178/162020−125 W76Xeon E5-2682 v4серверный22.1416/322020−120 W77Core i9-9900KSдесктопныйIntel Socket 115121.948 / 162020598 USD127 W78Xeon W-2245серверныйFCLGA206621.842020−−79Xeon E5-2699 v3серверныйFCLGA2020-321.8220203697 USD−80Xeon E5-2695 v4серверныйFCLGA2020-321.7618/3620202601 USD120 W81Xeon Gold 6126серверныйSocket P21.6812/242020−125 W82Xeon E5-2698 v3серверныйFCLGA2020-321.5620203861 USD−83Xeon E5-2697A v4серверныйFCLGA2020-321.4216/322020−145 W84Core i7-980X EEдесктопныйLGA-136621.296/12−1108 USD130 W85Core i9-9900KдесктопныйLGA-115121.288 / 162020538 USD95 W86Core i9-9900KFдесктопныйIntel Socket 115121.198/162020562 USD95 W87Xeon D-2187NTсерверныйFCBGA251821.1216/322020−110 W88Xeon Gold 6144серверныйSocket P21.048/162020−150 W89Xeon Gold 6130серверныйLGA-364721.0116/322020−125 W90Xeon Silver 4216серверныйSocket P20.9316/322020−100 W91Core i7-990X EEдесктопныйLGA-136620.866/12−−130 W92Xeon W-2145серверныйSocket R420.788 / 1620201209 USD140 W93Xeon E5-2680 v4для рабочих станцийFCLGA2020-320.7414 / 2820202108 USD120 W94Xeon D-2183ITсерверныйFCBGA251820.7316/322020−100 W95Xeon E5-2697 v3серверныйFCLGA2020-320.6620202812 USD−96Core i7-9800XдесктопныйIntel Socket 206620.618/162020765 USD165 W97Xeon W-1270PсерверныйFCLGA120020.392020−−98Xeon E5-2683 v4серверныйFCLGA2020-320.2016/3220202492 USD120 W99Xeon E5-2687W v4серверныйFCLGA2020-320.0612/2420202389 USD160 W100Xeon E5-2690 v4серверныйFCLGA2020-319.9414/2820202634 USD135 WЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Топ-10 лучших гель-лаков в 2020 году

Выделен фрагмент с ошибкой:Укажите, в чем именно заключается ошибка, если это не очевидно:

Похожие статьи:

  1. Обнародован рейтинг-2021 лучших университетов мира
  2. ТОП-13 лучших видеокарт для майнинга: рейтинг 2020 года, как выбрать устройство, технические характеристики и достоинства
  3. 10 потрясающих диких кошек. Энциклопедия. Материал для реферата
  4. Лучшие игры 2021 – самые популярные игры 2021, список лучших | Канобу
Рейтинг
( Пока оценок нет )
ObzorFun.RU