Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NR

Содержание

  1. Сравнение oppo reno z и oppo reno: что лучше? | nr
  2. Внешний вид и удобство использования
  3. Воспроизведение видео
  4. Обзор фотовозможностей oppo reno z
  5. Производительность
  6. Oppo reno z. выводы

Сравнение oppo reno z и oppo reno: что лучше? | nr

Oppo Reno Z

VS

Oppo Reno

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 27 мая 2020 года Oppo Reno Z с экраном 6.4″ и чипом Mediatek Helio P90, против 6.4-дюймового Oppo Reno, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 710 и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Сравнительная таблица технических характеристик Oppo Reno Z и Oppo Reno

Внешний вид и удобство использования

Oppo Reno Z — среднегабаритный мобильный аппарат с весьма привлекательной внешностью. Он поменьше размером, чем старшая премиальная модель Reno 10x Zoom, но миниатюрным не является. Смартфон в меру крупный и ощутимо тяжелый.

За счет сильно закругленной задней стенки аппарат не ощущается в руке столь уж объемным, однако корпус оказывается максимально скользким и норовит выскользнуть из рук. Положение немного спасает тот факт, что боковые грани здесь не стали сужать до степени заострения, а сделали более-менее широкими, хотя и не по-настоящему плоскими.

В случае фиолетового окраса корпус имеет градиентный переход к синему. Поверхность задней стенки гладкая и скользкая, однако выглядит она, словно матовая. У нее нет зеркального блеска, больше похоже на шлифованный металл, и это красиво.

В блоке камер на задней стенке есть странный выпуклый элемент, единственная функция которого заключается как раз в том, чтобы выпирать за пределы поверхности корпуса и предохранять ее, таким образом, от появления царапин и потертостей. За счет него корпус лишь совсем немного приподнимается над поверхностью стола, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.

Фронтальная камера привычно упрятана в вырез в экране, это современный каплевидный вырез, а не широкая «челка». Впрочем, последние веяния моды уже вовсе убрали фронтальную камеру в выдвижной модуль, но в случае с семейством Reno такой модный модуль достался лишь старшей премиальной версии Reno 10x Zoom.

Боковые кнопки установили не на одной боковине, а на разных, поэтому возможны случайные нажатия пальцами при упоре в корпус. Клавиши тонкие и мелкие, но для них вырезаны собственные выемки в боковинах, поэтому ход кнопок увеличен и хорошо ощутим.

Сканер отпечатков пальцев подэкранный, он работает медленнее «классического», но в данном случае, по субъективным ощущениям, разработчики сделали один из самых быстрых и безотказных сенсоров такого типа.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM, но не карту памяти microSD. Учитывая встроенный объем памяти в 128 ГБ, этим вполне можно довольствоваться, хотя у всех свои вкусы и задачи. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

На верхнем торце расположен лишь дополнительный микрофон.

Oppo Reno Z выпускается в двух цветах: «Черный графит» и «Пурпурный рассвет». Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB смартфона. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с док-станцией Aten UH3234. При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

Режим работы один — простое копирование экрана смартфона. При портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода пиксель в пиксель, разумеется, нет.

Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону USB-флешки (смартфон их обнаруживает), при этом смартфон может заряжаться. Почему-то одновременно с этим подключенные по USB мышь и клавиатура не заработали, хотя отлично работали через USB-разветвитель, подключенный непосредственно к порту смартфона.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Модная спортивная одежда 2020: 5 трендов для фитнеса | Trendy-U

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p)

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр обязательно выводится с удвоенной длительностью, картинка едва заметно дергается.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая.

Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков сливается с черным цветом, а в светах отображаются все градации оттенков. Однако при снижении яркости экрана все больше темных оттенков начинают сливаться с черным, что не очень хорошо, и при включенной функции DC Dimming количество неотличимых от черного оттенков на пару штук больше.

Обзор фотовозможностей oppo reno z

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 113, F1.7, 1/870 с, Unknown экв.

Как и всегда, наш фототест начинается со съёмки в условиях хорошей освещённости. OPPO Reno Z справился с этой задачей на высоком уровне: естественная цветопередача, точный фокус и хорошая работа с тёмными и светлыми участками. Единственное, к чему можно придраться — довольно сильная работа алгоритмов и заметный на стопроцентном кропе перешарп.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 116, F1.7, 1/1295 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 113, F1.7, 1/407 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 116, F1.7, 1/1122 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 116, F1.7, 1/1429 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 114, F1.7, 1/1880 с, Unknown экв.

В смартфоне есть функция HDR, или съёмка в широком динамическом диапазоне. По умолчанию она включена в автоматическом режиме. Таким образом, электроника смартфона сама определяет, когда использовать HDR, а когда нет. Её можно включить и отключить вручную.

При включённом HDR особенно хорошо смартфон справляется с тёмными зонами, а вот с пересветами работа менее заметна. Однако в нашем случае удалось добиться качественной картинки.

Стоит отметить, что в смартфоне нет оптического зума, но в приложении есть возможность в одно нажатие сделать двукратное увеличение. Естественно, речь идёт о кропе изображения, и в итоге качество снимка заметно ниже.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 117, F1.7, 1/3175 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 116, F1.7, 1/1887 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 115, F1.7, 1/314 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 115, F1.7, 1/222 с, Unknown экв.

Также в OPPO Reno Z есть режим «Портрет», который работает не только с моделями-людьми — электроника определяет объекты на переднем плане и размывает задний. В случае с цветами размытие получилось не идеальным, пришлось уменьшить его степень (эмуляцию диафрагмы). После этого мы получили красивое изображение с мягким переходом и правильным разделением на передний и задний планы.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 116, F1.7, 1/975 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 113, F1.7, 1/1111 с, Unknown экв.

В помещениях смартфон также работает достойно. Снова мы отмечаем правильную цветопередачу, точный баланс белого, уверенный фокус. Но работа алгоритмов здесь становится ещё более заметной, поверхности и текстуры могут превращаться в «кашу».

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 181, F1.7, 1/50 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 177, F1.7, 1/100 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 218, F1.7, 1/50 с, Unknown экв.

И снова мы использовали возможности, присущие камерам смартфонов, — высокую светосилу широкоугольного объектива и, как следствие, малую глубину резкости. В итоге получили красивое оптическое размытие заднего плана, которое, ко всему прочему, отразилось в напольном покрытии.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 161, F1.7, 1/50 с, Unknown экв.

В темноте OPPO Reno Z также чувствует себя комфортно. С одной стороны, автоматика очень хорошо настроена под этот сценарий, с другой — есть возможность переключиться на режим «Ночь» и сделать фотографию с мультиэкспозицией.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Рейтинг лучших тактических фонарей 2020: подствольные, водонепроницаемые и другие

В смартфоне нет оптической стабилизации изображения, и это заметно на фото. Хочешь не хочешь, а устройство увеличивает выдержку и к перешарпу добавляются ещё и микросмазы.

В остальном претензий нет: высокая детализация, хорошие цвета, точный баланс. Таким снимкам можно ставить твёрдую четвёрку.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 213, F1.7, 1/100 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 1093, F1.7, 1/50 с, Unknown экв.

В режиме «Ночь» снимки получаются более ровными по экспозиции, цвета чуть изменяются и в целом увеличивается детализация. Однако платой за это становится ещё больший перешарп и возможные смазы движущихся в кадре объектов.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 429, F1.7, 1 с, Unknown экв.

Интересно, что селфи-камера у OPPO Reno Z не такая, как у старшего брата OPPO Reno (в отличие от основной): 32-мегапиксельный сенсор против 16-мегапиксельного у OPPO Reno. На наш взгляд, такое разрешение для селфи избыточно. Как раз в 50-процентном масштабе оно представляется очень качественным, в то время как при стопроцентном кропе видна работа алгоритмов обработки. В целом же качество селфи нам понравилось.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 102, F2, 1/700 с, Unknown экв.Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NROPPO Reno Z УСТАНОВКИ: ISO 102, F2, 1/123 с, Unknown экв.

Производительность

Oppo Reno Z работает на однокристальной системе Mediatek MT6779 Helio P90, изготовленной по 12-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восьмиядерный процессор — с двумя ядрами ARM Cortex-A75 частотой 2,2 ГГц и шестью ядрами ARM Cortex-A55 частотой 2,0 ГГц. В качестве GPU используется PowerVR GM 9946.

Mediatek MT6779 Helio P90 — одна из самых мощных платформ китайского производителя. Но она медленнее даже платформ Qualcomm 700-й серии (Snapdragon 730) и находится примерно на уровне свежих решений американского производителя 600-й серии (Snapdragon 675). Причем, как обычно, если с процессорной производительностью все еще более-менее неплохо, то графическая составляющая в SoC MediaTek не идет в сравнение с GPU, используемыми в чипах Qualcomm.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)Honor 20
(Huawei Kirin 980)AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)162710210497166849141172306438GeekBench
(больше — лучше)2027/69282530/68592378/64241568/55093322/9815ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  ТОП-10: Лучших виниловых проигрывателей (пластинок) – 2020

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)Honor 20
(Huawei Kirin 980)3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)1199219497698242423DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)13762048106313661999GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)1824131350GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)2027151455GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)4959373660GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)57754139114

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)Honor 20
(Huawei Kirin 980)Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)33032670285939052056Google Octane 2
(больше — лучше)125881122416736905322824JetStream
(больше — лучше)3139433162

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Oppo reno z. выводы

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NR

OPPO Reno Z нас, честно скажем, удивил. Мы привыкли к тому, что обычно флагманы получают про- и лайт-версии. Но в данном случае речь идёт именно о наполнении линейки устройствами, которые характеризуются общими дизайнерскими решениями. И OPPO Reno Z получился ярким, красивым и интересным. Несмотря на то, что перед нам смартфон среднего ценового сегмента, у него есть AMOLED-дисплей, сканер отпечатков под экраном, флагманская камера (пусть без зума и/или сверхширокоугольного объектива), достаточная мощность и объёмы памяти, а также большой аккумулятор с фирменной технологией зарядки VOOC 3.0.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NR

Перед нами действительно красивое устройство, которое работает на фирменной оболочке Color OS, весьма приятной визуально. В сущности, всё, что нужно современному пользователю, тут есть, включая NFC для бесконтактной оплаты. Перед нами хороший и продуманный смартфон для тех, кто не гоняется за флагманами, а нуждается в надёжном устройстве на несколько лет.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NR

Как мы отметили выше, здесь нет зума или сверхширокоугольной камеры. Обидно, но, как правило, это привилегия флагманов. Основная камера тут одна, она универсальна, снимает во всех предложенных сценариях и справляется со своей задачей на твёрдую четвёрку. Как обычно, проблемой является перешарп, в остальном придраться не к чему.

Сравнение Oppo Reno Z и Oppo Reno: что лучше? | NR

Плюсы:

  • качественный AMOLED-дисплей;
  • универсальная камера;
  • уверенная работа селфи-камеры;
  • достаточные мощности;
  • большой аккумулятор и возможность быстрой зарядки;
  • сканер отпечатков пальцев в экране;
  • 3,5-мм аудиоразъём;
  • хорошая сборка и приятная внешность.

Минусы:

  • высокий уровень перешарпа;
  • нет беспроводной зарядки;
  • нет зума и/или сверхширокоугольной камеры;
  • нет слота для карты памяти microSD.

Узнать цену OPPO Reno Z

Похожие статьи:

  1. Фитнес клубы с пробными занятиями в Воронеже с адресами, отзывами и фото —
  2. Лучшие фрезы с Алиэкспресс для маникюра 2020 года
  3. EpicTech | Обзор смартфона ASUS ZenFone 5Z (ZS620KL)
  4. Качественная альтернатива дорогим смартфонам раскрученных брендов – Oppo Reno2 —
Рейтинг
( Пока оценок нет )
ObzorFun.RU